“双减”后北京小学生首次期末考 竟是这样的“乐”考

小学生已经陆续结束期末考试。与以往相比，“双减”落地后的首个期末，考试“玩”出了新花样。有些年级没有了笔试，考试成了“闯关”;有些学校推出了“免考”“免监考”方式，综合评价学生一学期的所得。

低年级：考试成“闯关”

“我们课后服务开始的时间是几点呀?”顺义区西辛小学教育集团西辛校区，一位一年级学生看了看老师手上举着的钟表，稍加思索，伸出手将时针拨到“3”附近，分针转到数字“6”上。小伙伴们小声欢呼着。

今年，该校将低年级段的期末考试打造成一场好玩儿的嘉年华，让孩子们在闯关过程中检验一学期的学习成果。以一年级数学科目为例，老师们设置了“时间小主人”“奇思巧算”“小小神算”等环节，考查学生们对数字的认知、加减法的运算等。

“往年期末考试前，孩子们一张张小脸乌云密布，我们看着也压抑。这学期，孩子们自信又开心。”西辛小学教育集团副校长范腾艳说，在设置题目时，学校还考虑到了不同层次学生的能力水平，对题目进行了不同梯度的设计，让每个孩子都有发挥的舞台。在评价上采用了等级制，更加关注学生综合能力的发展。

期末前，密云区教委多次向各校明确，“小学一二年级不进行纸笔考试”要求，要进行聚焦学生的综合素质、学习习惯与学习表现、学习能力与创新精神等方面的综合评价。朝阳实验小学密云学校，小学一年级语文科目变成了“音对对碰”“玩转识字园”“童心话童年”的闯关游戏，老师们将对学生的汉语拼音知识、认读能力和语句表达能力的考查巧妙融入其中。密云区大城子学校一、二年级的期末“快乐闯关”，高年级的学生担任志愿者，大手牵起小手，共同进步。

走进“冰立方”完成拼音闯关赛，来到“冰丝带”进行汉字展示，站在“首钢滑雪大跳台”旁朗读原创冬奥童谣……在灯市口小学，一年级的孩子们化身“运动员”，走进了“冬奥场馆”闯关答题;前门小学的考场上，则迎来了冬奥吉祥物“冰墩墩”和“雪容融”为孩子们加油，学校将考试内容与冬奥会的冰雪项目相结合，使学科知识与冬奥精神潜移默化地渗透到学生学习和生活中。

高年级：期末评价不再“一考定终身”

小学高年级段的期末考也有变化，不再是“一考定天下”。很多学校采取的是过程性评价与期末考试相结合的方式。

在北京小学，新学期一开学，三至六年级学生就都拿到了一本评价手册，一学期内的点滴变化都记录在了评价手册中。

打开学生们的评价手册，语文、数学、英语等每个学科都有四次过程性评价机会和一次期末测试机会;其中，每次过程性评价包括“课堂学习”“作业质量”“自主发展”三部分，每个评价项目又细分了具体的评价内容，比如“课堂学习”这一项就包括了专心听讲、积极发言和勇于提问等。

“学生的成长比成绩更重要。我们把对学生的学业评价均匀地放在整个学期的学习中，基本上每个月进行一次阶段性评价，更加符合小学生的年龄特点和发展规律。”北京小学副校长于萍介绍，四次过程性评价中，参与评价的不仅有老师，还有学生：学生们会对自己的表现进行自评，同学之间也会互评。“这样设计学科评价，一方面能够有效减轻考试带给孩子的学业压力，让孩子通过自我反思和同伴激励，有目标追求、有学习动力;另一方面能够引导家长和老师一起全面关注孩子的品德、学业和身心发展，关注他们的兴趣特长和学业负担。”

四次过程性评价和期末测试，最终组成学生的学期总评成绩;而过程性评价占比更高。与以往打分的形式不同，本学期总的学业评价结果以优秀、良好、合格、不合格的等级评价呈现。北京小学的评价形式获得了学生和家长的“点赞”。

“如果只用一个成绩评价我们就太绝对了，这样分几次进行，不会有太大压力。”一名六年级学生说，自评和互评等多方面评价还能帮助自己对自我有更全面的认识，“通过一步步努力，我可以看见自己的进步。”家长们则表示，这种评价方式不仅能避免一次考试偶然因素带来的影响，更让孩子重视日常学习和积累，“孩子在评价的过程中学会正确认识自我，并且能有时间和空间改变自我，从而增强自信心。”

花样考试收获别样成长

还有学校通过免考等形式给学生“发福利”，引导学生关注学习过程，全面发展。本学期，朝阳区实验小学南校在三至五年级实行了免考制度，34名学生分别获得语文、数学、英语学科免考机会。在学校期末测试时间，这些学生不仅可以在学校新开设的图书角阅读自己感兴趣的书籍，还可以走进多功能厅欣赏电影。“希望通过这样的形式，鼓励更多学生重视积累，自主学习。”

有学生说，老师给我们提供了自由轻松的考试环境，缓解了我们的焦虑情绪，让我们能更高效率地专注试题当中。考试过程中，同学们奋笔疾书，在享受一定自由度的同时又将诚信考试的准则始终放在心间，尽力发挥出自己真正的实力。无论本次成绩如何，我们已经品尝到了自律带来的胜利果实。

专家点评

“双减”考验老师命题能力

北京小学校长李明新认为，“双减”强调要减轻学生考试压力，但并不意味着教育系统和学校要降低教学标准。

事实上，“双减”政策的落地，对考试作出新要求，也对老师们的命题能力提出了新挑战。“这次‘乐考’让我们老师得到了很大的成长和锻炼。”范腾艳说，期末前，西辛小学教育集团校长朱秋庭为各校区推荐了很多优秀的乐考经验，各学科老师也进行了集中的教研，“一次命题让我们老师对课标有了更加深入的思考和理解。”

北京第二实验小学校长芦咏莉说，“双减”政策落地以来，实验二小对标政策要求，对教师专业能力的要求进行了升级——在文本挖掘、教学设计、课堂驾驭之外，学校明确“命题能力”是教师专业素质结构的第四要素。“我们现在是以教研组的形式对每个单元的命题和作业进行设计，力求更加科学地检验学生的学习进度和学业掌握程度。”在作业和命题中收集到的反馈也成为老师们教学的资源，“根据反馈，我们会分类、分层甚至会点对点地帮助学生改进提升。”

“双减”背景下，如何发挥考试评价的“指挥棒”作用，促进学生全面发展?李明新认为，一方面，教育系统和学校要在理解“双减”工作精神的基础上，准确把握考试的难易程度，在考试评价方式上进行适当调整，尊重孩子的成长特点，开展过程性的、增值性的学业评价等，充分发挥学业评价的诊断与激励功能，促进学生自主、全面发展，让家长信赖和放心。与此同时，家长也要树立正确的育人观念，正确理解考试和评价的意义，正确看待考试分数，家校共同营造孩子健康成长的教育生态环境。